... und über die Arroganz der Herrschenden:
Recht, Staat und Gesetze sind nach dem Verständnis dieser Leute ausschließlich dazu dar, ihnen den Pöbel vom Leib zu halten, damit sie sich und ihresgleichen rücksichtslos bereichern können, bis die Geldspeicher platzen, ohne daß ein vorlauter Beinpinkler dazwischen kommt.
so Michael Sailer, "Belästigungen" im aktuellen in-münchen - leider nicht online.
Die Rationalgalerie führt nochmal aus, was anderswo sicher schon mehrfach stand: Die Liste von Vorfällen, die unsere überlegene "Reaktoren-sind-Sicher"-Branche so hervorbrachte - in der Regel Vorfälle, die häufig relativ knapp an der Kernschmelze vorbei schrammten - und ganz ohne Naturkatastrophe.
Eigentlich ist mir das schon länger klar, aber man kann ja nicht ständig unter Strom stehen.
Eigentlich hat man in Japan Erfahrung "Mit sowas", und dann das ...
Das war natürlich eine böse Planung, jetzt am Samstag die Antiatomkette in Badenwürtemberg .... sorry für den Sarkasmus.
Also:
http://www.ausgestrahlt.de/presse/artikel/ec894d8133/erdbebengefahr-akw…
http://www.anti-atom-kette.de/
beim politischen Engagement darf man sich nicht auf das Recht/die Justiz verlasssen, so weit so bekannt. Es gelingt aber immer wieder hartnäckigeren Menschen, auch faire Richter zu finden und ein gelungenes Urteil, in diesem Fall: Auch ein Bischof kann sich nicht auf unwahren Behauptungen "ausruhen".
Mit schöner Schlagzeile:
Also, das gibt mal wieder ein Wort zum Sonntag:
bei solchen Aktionen kann man sich kaum vom Thema losreißen ;-)
via Telepolis-Forum
Nachtrag, SCNR: 
Als fliegenden Wechsel, so hab ich den Übergang von den SiKo-Aktionen zur Ostermarsch-Vorbereitung empfunden. Und kurzfristig schneit dann auch noch eine BIFA-Veranstaltung herein (Do 10.3. EWH) .. ruhig Blut kann ich nur sagen, die SiKo-Demo klappte so gut wie lange nicht mehr, kann also so weiterlaufen ;-)Der Vernunft eine Stimme ..
Jetzt kommen natürlich, vorhersehbar die Allmachtsphantasien, die schleunigst militärisch in Libyen intervenieren wollen ... vergesst bloß nicht, das Waffenembargo zu Libyen wurde unter Rot-Grün aufgehoben (siehe Post vorhin)
Rechtzeitige Klarstellung bei der IMI:
Per Flugverbotszone in den Krieg in Nordafrika?
ebenso hebt sich die (Link tot :( ) Rede von Wolfgang Gehrcke doch sehr klar von den Militärbefürwortern ab, ich hoffe die Arguments werden gehört!
und hier noch kritische Stimmen in den USA (sorry, englisch)
Noch dazu: Linke Zeitung (Link weg) gibt IMI-Artikel wieder.
Dort: http://ohuiginn.net/mt/2011/02/eu_military_exports_to_libya.html
via Angry Arab (leider nur englisch)
Online-Tabelle von Summe 2009 in €:
https://spreadsheets.google.com/pub?key=0AqUALHBes1lRdGp0bGdCVzViZ2JHOV…
Deutschland liegt in der Liste auf Platz 3 von 14, Spanien hat als Eintrag 0€
Und gleich dazu, anderswo vom gleichen Autor: Libya and Germany
Lesenswert, er schreibt dazu Here I'll pick on Germany -- not for being the worst, but because the German media is so far showing remarkably little awareness of the country's complicity with the Libyan regime. - "Ich nehme Deutschland - nicht weil sie die Schlimmsten wären, sondern weil die deutschen Medien so ignorant sind zur deutschen Komplizenschaft mit dem Libyschen Regime ...
(Achtung, das fing mit Schröder an!)
Dagegen heute: Keine Militärintervention in Libyen - gut!
(ok, nicht zum ersten mal ;-) und song/">die Quelle gibts hier ist wech
Links, zwo, copy, paste,
der Adel ist im Grab verwest.
Der Doktor, der ist jetzt im Arsch,
drum setzen wir uns gleich in Marsch.
Lug und Trug und Plagiat,
meine Politik ist hart.
Und willst du mit mir mitmarschieren,
dann musst Du einfach auch kopieren.
Der Diekmann ist mein bester Freund,
ich hab noch keinen Krieg versäumt.
Wir haben beide Gel im Haar,
und was wir schreiben, ist nicht wahr.
Kundus, Gorch Fock, Schneiderhan,
ich flieg jetzt nach Afghanistan.
Ein Rant von ad sinistram - nötige Erinnerung:
Dabei war es ein Wechsel des Jochs - der Kolonialherr war irgendwann nach dem Zweiten Weltkrieg aus der Mode; er legte Gerte und Tropenhelm ab, warf sich in einen flotten Anzug mit Binder, nannte sich fortan Geschäftsmann oder Manager und trieb sein Unwesen nicht mehr mit der mitgebrachten Armee aus seiner Heimat, sondern kaufte sich Armeen vor Ort. Unabhängigkeit bedeutete häufig nur, dass man etwaige afrikanische Regimes stützte, sie mit Waffen belieferte, Volksaufstände durch sie unterdrücken ließ, damit auch weiterhin in aller Seelenruhe Erdöl, Diamanten, Gold oder Kakao zu Selbstkostenpreisen an- oder abgebaut werden kann. Unabhängigkeit nach dem kolonialen Zeitalter hieß auch, dass afrikanische Eliten fortan unabhängig unterjochen und unterdrücken durften - die europäischen Herrn, sie gaben nur hie und da Ratschläge und sorgten dafür, dass der ganze Zirkus, der nun antikolonial betrieben wurde, hinter einem freundlichen Anstrich verschwand.
