Was ein Weblog ist? Ach - vergisses.

Weblogautoren halten ihre Leser für mindestens so schlau, wie sie selber sind. (Kantel, damals).

Genau :-)

via www.petersheim.de

Record & Replay all repetitive web surfing
Automatically fill web forms from file or database
Automate uploads, downloads, data extraction

... das sind sie, die Features:

Einer der "Agenten" aus meinen Logdateien hat obiges im Angebot - das sind die Funktionen, mit denen Kommentare und Trackbacks vollgespuckt werden.

Leider noch keine Zeit gefunden zum Kümmern, aber ich denke die Spamflut läßt sich intelligenter filtern als zur Zeit bei mir.

(Links alle weg :( )
"Baidu.com" wird gerade durch einige Prozesse heftigst von der Musikindustrie beworben als Suchmaschine, mit der man ganz toll kostenlose Musik-Downloads finden kann. spottet "matthias..383-Ohrwurm.html" Markus südlich der Elbe.

Ich habs ausprobiert: Die chinesischen Schriftzeichen irritieren nur kurz, aber sonst ... (jetzt nix mehr) ...

Beispiel: (weg) Elvis - Dont Be Cruel

immer wieder voller Treffer, ist es eigentlich müßig Hal Faber weiterzuempfehlen - ich muß es von Zeit zu Zeit doch. Heute!

... von dem ich sehr viel lernen konnte, nicht zuletzt die Verachtung des Militärs in all seinen Formen. (Hal zum 95jährig verstorbenen Erich Kuby).

In dem Text ist glaub ich alles wichtig: Alles lesen!

Ja - der Freitag-Link (leider weg) ist auch wieder drin!

Am Beispiel Wikipedia wird hier geschildert wie und warum das Ganze "derartig offen" funktioniert, (Jimmy Wales beim ORF).

(via Schockwellenreiter)

Ich nehme mir einen Bleistift daran und halte (zugegebenermaßen mit Mühe) Kommentare und Trackback offen.

... oder so: Konstantin räsoniert über Drupals Slogan "Community Plumbing". Soll mir recht sein, wenn sich im Web Maßstäbe a la Drupal verbreiten.

Just gesehen - Gizmo Project als Download (Mac and Win, Tux comin'soon) - entdeckt via fscklog.

Habs gestartet. Ein Testanruf an eine Münchner Festnetznummer klappte. Die Betreiber versprechen: Kostenloses Telefonieren Gizmo-zu-Gizmo oder Gizmo-to-SIP. Die Software wird als Beta angekündigt, mit einem länglichen Text zu akzeptieren (na ja). Ich bin so frei, hier meine Parameter (und vielleicht komm ich auch noch an X-Lite ran ;-):
Gizmo-Name: franz_de
SIP-Nr: 1-747-612-4169

Wer es ausprobieren möchte (ich bin *nicht* immer online!) ...

Update: Inzwischen hab ich auch eine "ineen-Nr.": 2020855
Da funktioniert wie es heißt das SIP-Protokol. (Noch) keine Ahnung was das bedeutet, und was ich wirklich damit machen kann, ins Festnetz telefonieren wohl nicht. Ich lerne ...

Sowas ist einfach fällig, hin und wieder hingucken ;-)

Vorgestern machte der Schockwellenreiter "Religionsfreie Zone" zum Google das Tages. Ich guckte nach (vorgestern!) und war verdutzt - "mein" Amazonas auf Platz 4 (Handelsblatt 1x gezählt), obwohl ich das Thema vom Schocki hatte (ohne Clip). Ich wußte schon, daß Google bei mir "schnell" ist; in dem Fall dachte ich aber, das Thema ist doch längst durch die interessierten Blogs gerauscht, und viele 'größere' dabei? Jedenfalls rechnete ich nicht damit den Platz zu halten.
Richtig - heute beim Nachgucken ist Schockwellenreiter just vor der Amazonas -> s. Clip hier (Update - erwartungsgemäß ändert sich das laufend, andere "überholen" ..).

Das hätte ich fast eher erwartet. Wahrscheinlich hat sich Schocki hier extra gekümmert - dort ist jetzt "Religionsfreie Zone" im Title-Tag für die ganze Seite.

Was sehen wir? - Der Title-Meta-Tag ist wichtig für Google - aber das steht schon fast überall.

Die Plazierung der Amazonas erscheint mir jedenfalls bemerkenswert - so fällt wieder mal auf, daß es Drupal sein muß, was mir hier so stark hilft - ich hab nicht soo viel Leser, und trotzdem so weit vorne? Irgendwie hat Drupal die Google Algorithmen verinnerlicht, oder umgekehrt. Mir solls recht sein:)

BSI gibt Tipps für Web-Seiten ohne aktive Inhalte: (hier aus der Computerwoche). Auf der Sonderseite (!) vom "Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik" heißt es: Bei Aktiven Inhalten handelt es sich um zusätzlichen Programmcode (wie JavaScript, Flash, etc.), der im Webbrowser auf seiten des Anwenders ausgeführt wird. Webseiten, die ohne Aktive Inhalte nur teilweise oder gar nicht funktionieren, verführen den Anwender dazu, die Sicherheitseinstellungen in seinem Browser zu lockern. Hierdurch kann es zu ganz unterschiedlichen Gefährdungen kommen.

Was ist paradox? Daß dieser Tip ausgerechnet vom Schockwellenreiter kommt, der jüngst erst Trackback und Kommentare (und Anzeigen) via Javascript mit Haloscan einbaute, obwohl ich im eine Seite zeigte, bei der Haloscan auch ohne Javascript geht. Muß dann wohl wg. der Anzeigen so bleiben - also kein Trackback von mir :-(

Ich komme mir bei solchen Argumenten oft vor wie beim Kampf gegen die Windmühlenflügel - ich kann mich aber doch nicht dumm stellen! Einen Teil der Argumente hab ich hier schon angeführt.

Das BSI und ich meinen, dass "Client-Side-Scripting" böse ist im Gegensatz zu "Serve-Side-Skripting". Längst sind die Server so preiswert zu chartern, daß Server-Side Skriptsprachen kain Problem mehr sein dürften! Die Sonderseite führt deshalb Beispiele auf, wie E-Commerce (z.B.) auch ohne aktive Inhalte klappt! Ich schrieb es schon - daß Drupal ganz ohne Javascript lauffähig ist, war seinerzeit ein KO-Kriterium für mich.

Kommentare und Trackbacks werden hier automatisch auf Spam untersucht und gegebenenfalls versteckt. Das endgültige Löschen erfolgte dann bisher "en bloc" in der Datenbank - aber eben mit Korrekturmöglichkeit.
Ich stelle jetzt auf automatisches Löschen (für das, was nach dem IP-Blocking noch durchkommt). Wer also einschlägige Begriffe in Trackbacks hat von Cialis .. Casino usw. - bitte nicht, das verschwindet spurlos!

In einem längerem Artikel läßt sich Spreeblick über die Adsense-Werbung aus, bei der die Anzeige von einem Google-Roboter nach dem Inhalt der Seite ausgewählt wird (!) und der Seitenbetreiber ein paar Cent per Klick bekommt (per Klick, nicht per View).

Der Gag: er beschwert sich über Leute die sich erlauben Ad-Blocker zu benutzen...

sprach mir aus der Seele: The more expensive the CMS, the crappier the URLs.

via PlasticThinking via ... to ranchero

das Drupal hier ist kostenlos und hat die URLs die ich will, die Negaitvbeispiele die ich in der Arbeit erlebte - kommerziell, und zwar teuer - führe ich nicht auf, die glauben sonst es wäre Werbung.

- nein, jetzt kann ich es doch nicht lassen, hier ein (anonymisiertes) Beispiel von teuren (sic) "Experten" dieser Branche:

www.lokal.example.de/de/index/diefachbereiche3_n400001fachbereiche_a/ diefachbereiche3_n400001fachbereiche_a.html.. (hier mit Umbruch, original "am Stück"!)

Bei www.PHPDeveloper.org macht man sich Sorgen um "Cross Site Scripting" (engl.).

Es geht doch ausschließlich um "Client-Side-Scripts"? Warum tut man sich so schwer damit einzusehen, daß diese böse sind? Ich mag nach wie vor kein Javascript, Server-Side-Skripte wie PHP & Co. reichen mir ;-)

die meisten die sich heftiger im Web rumtreiben versuchen sowas wohl auch, aber daß ich auf die Art so schnell in München den verblichenen Franz Josef "einholen" würde hätte ich mir nicht träumen lassen.

manchmal funktionieren Wünsche. Vor kurzem, ich hatte gerade das Linksnet für mich entedeckt, schrieb ich dem Webmaster wie sehr ich dort RSS vermisse. Ich wurde erhört - jetzt gibts das dort, sogar zweimal, getrennt für Linksnet und Linkslog :-)

.. siehe dort .. (der Button führt nur zu Erläuterungen bei mir)
(wird Zeit daß das jetzt auch bei der BIFA klappt)

Seit langem bekannt - und durch die Verbreitung kleiner Websites besonders lukrativ geworden ist eine gewisse Abmahnpraxis, bei der willkürlich unterstellte Rechtsverletzungen mit ebenso willkürlichem Streitwert samt Anwaltsgebühren eingesetzt werden, um eingeschüchterte Betreiber abzuzocken.

Ein Vorgang der letzten Zeit ist wohl in diesem Zusammenhang zu untersuchen - ein Webforum wird abgemahnt, weil ein Nick ein Markenzeichen verletzen soll, dazu am besten beim Lawblog mit dem Lesen einsteigen.

Erfreulicherweise gibt es eine kernige Antwort: Mit Unterstützung eines fachlich ausgewiesenen Anwalts gibt es eine Gegenklage!

So muß es sein, nicht ins Bockshorn jagen lassen!

Wesentliche Teile der Promotion von RA Bahr stehen hier zum Download: "Missbrauch der wettbewerbsrechtlichen Abmahnung im Bereich des Internet". -- Beifall!

also, ganz gläsern sind wir nicht, aber ein Beispiel will ich hier anführen.

Entdeckt habe ich es auf der Seite der Stadt München (nennt sich jetzt "Portal") - dort sind jede Menge verdeckte Aufrufe zu sitestat.com eingebaut.

Mit dem nebenstehenden Javascriptschnipsel wird in den Aufruf (vermutlich werbetechnisch relavante) Info eingebaut (im Beispiel steht nedstat, im Münchner Fall aber sitestat - gleiche Firma).

Klassisch ist schon länger bekannt, daß durch Aufruf von Pseudo-Gifs auf fremden Seiten entsprechende Statistik stattfindet, hier kommt dazu, daß noch Daten in die URL eincodiert sind.

"sitestat.com" läßt sich nicht direkt aufrufen ("Forbidden"), es ist ein Produkt von nedstat.nl. Deren Site ist aber nur niederländisch, also viel kriege ich dort nicht heraus.

Bei abgeschaltetem Javascript wird immernoch ein img auf sitestat.com referenziert, nur eben ohne Tricks in der URL ;-) (übrigens: Browser wie Firefox erlauben es, Img-Referenzen auf externe Sites zu unterbinden - das ist für solche Fälle gedacht!)

So, wenn jemand wieder mal nach meiner Abneigung zu Javascript fragt ...

Zur Vorbereitung einer Sendung Chaosradio dazu sucht Tim Pritlove Unterstützung über folgende Wiki-Seite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tim_Pritlove/Chaosradio/103

Viele technisch angehauchte Menschen machen sich Sorgen, wie die IT-Industrie sich "DRM" bzw. "TCPI" vorstellt. Der akute Schwenk von Apple zu Intel wird auch mit Intels DRM-Roadmap zusammen gesehen.

OS X ist zur Zeit ein Maßstab für Betriebssysteme - Grafisch raffinierte Oberfläche, leistungsfähige Entwicklungsumgebung ohne Aufpreis, und ein ausgereiftes Open-Source-Unix mit allen Schikanen als Basis - hat mich ja auch erwischt ;-)

Durch die DRM-Befürchtungen wg. Apple möchte man nun genausowenig perspektivisch von Apple abhängen, wie Apple nicht von IBM abhängen mag ;-) Deshalb ist die Frage so wichtig, wie man heutige Anforderungen der Benutzerschnittstellen möglichst breit realisieren kann (oder so ähnlich ;-).

Dazu schrieb ich vor langem schon einiges.

Bei der Drupal-Entwicklung gab es schon immer einzelne Module, bei denen JS verwendet wurde. Die konnte ich getrost ignorieren: Ich hatte bei der Auswahlphase, die mich zu Drupal brachte, eben festgestellt, daß dies eines der wenigen CMS war, das auf allen Ebenen ohne JS läuft.

In letzter Zeit tauchten aber vermehrt JS-Aktivitäten bei der Haupt-Drupal-Entwicklung auf. Mit anderen fragte ich dann schließlich auf der (englischsprachigen) Support-Mailingliste nach: Gut - man bestätigte dort, daß weiterhin die Funktion ohne JS aufrechterhalten bleibt - Javascript gibts für einzelne nicht so wichtige Bedienelemente, kann ohne Schaden wegfallen.

Nebeneffekt: Ich wurde gefragt, was mich eigentlich an JS stört. Die Antwort mußte in dem Kontext knapp sein. Dem Frager hat es eingeleuchtet, drum gebe ich es hier (unübersetzt) wieder:

> I'm just curious why do you need it without JS ?
 
... I try a short answer. Its a matter of privacy, security and, yes, comfort.
 
- While JS can be done securely, of course, I consider it - e.g. - a "damage-multiplicator" if something is going wrong.
 
- JS can deliver more information about the client (thats my computer) to the (foreign) server than Html alone.
 
- Surfing the web with "JS on" allows "dumb" sites to modify my browsers (mouse functions changed, fixed windows etc.) more than I want to tolerate. There are browsers which can be configured with some "granularity" about this, but why bother - server side scripting is enough for me ;-)
 
(some advertising goes away w/o JS as well - but thats not the main point).

Die Grafik ist viel zu suggestiv um sie nicht hier herzuzeigen. Bis Dezember waren dies hier statische Seiten, die mit FTP fallweise aktualisiert wurden. Ab Januar lief hier Drupal inkl. RSS-Feed (!).

Bisher kam ich noch nicht zu einer detaillierteren Untersuchung; jedenfalls werden bei dieser Darstellung weder Suchroboter noch eigene Referenzen ausgeblendet. Beim CMS erfolgt das Aktualisieren via Browser, so daß ich selbet der häufigste Besucher der Site bin und so für Grundlast sorge. Ich schätze daß 1/3 des Verkehrs von Suchmaschinen stammen, das harrt aber weiterer Auswertung.

Die stetige Zuname der Visits seit Januar sieht schon stark aus. Blogtypisch nimmt in dieser Zeit ja auch schlicht die Artikelanzahl proportional zu - ob der Suchmaschinenverkehr dabei mitwächst?

Den entscheidenden Anteil am Wachstum hat wohl der RSS-Feed - und der Trackbackspam :-(

Die überraschend schnelle Neuwahl hat in der "Blogshäre" und dem sonstigen Web zu einer lebhaften Diskussion geführt (ich auch ;-)), einige Extra-Domains sind dazu glaub ich schon aktiv.

ich finde Nico Lummas Vorschlag eines Gemeinschaftsblogs dazu interessant, würde bei sowas auch gerne mitmachen. Er hat als Vorraussetzung einen Account bei "seiner Blog-Firma" genannt (so hab ich es verstanden), und das ist eine technische Einschränkung, die mir nicht einleuchtet: Mit Syndikation liesen sich doch alle Beiträge einbinden, die passendes XML bieten?

Vielleicht läßt sich da noch was machen?

Dazu kommt, daß sich meines Erachtens bei einem Teil der Szene (d.h. auch in anderen Blogs, hab ich auf die Schnelle grad nicht hier) eine gigantische Irreführung aufbaut: Die Unterschiede der Hauptwettbewerber (die beiden "Lager") werden aufgebauscht und verselbständigen sich - daß beide im Grunde "Alternativlosigkeit" verkünden, wird auf erschreckende Weise verdrängt, fürchte ich. Aber das wäre auch die Frage - ist das ein Diskussionthema und mit welchem Ergebnis?

Blogs, die keine Lust haben, sich Aufmerksamkeit über ... Teilnahme an den üblichen Spielchen zu erarbeiten.

Definiert Julian die Betablocker Beta-Blogger. Das ist dann also ein un-übliches Spielchen, sehe ich das richtig ;-)

(und gefunden via Button bei Melas Biotop)

KerLeone fragt in Maosaikum: Soll man in Weblogs Wahlkampf machen, soll man sagen, was man denkt und welche Partei gut ist? Soll man versuchen, andere zu überzeugen? Oder soll man in bewährter deutscher Zurückhaltung politisch schweigen?

Ich würde ja mitreden, wenn ich dort an die Kommentare käme - aber nein, ich schalte nicht extra Javascript ein. Dann eben nicht :-(

wieder mal Telepolis informiert über das Schlammassel:

... zu spät, der Schaden ist angerichtet: .. die auch "Internet-GEZ" genannte Regelung, dass ab 1. Januar 2007 für PCs mit Internetzugang Rundfunkgebühren fällig werden.

Für so einen Unfug werden die da oben zur Recht abgewählt - Grummel (ja, die andern treiben das dann auf die Spitze).

eben für mich entdeckt (einem akuten Hinweis von Mac Essentials folgend): Peter Glasers Netzkolumne bei Stuttgarter Zeitung online.

Natürlich genieße ich ;-) wie er die kleine Mac-Gemeinde stilisiert - darüber hinaus finde ich alle seine Kolumnen lesenswert (einfach durchklicken ;-) ).

Eins vom Januar greife ich doch heraus, "Umwertung der Werte":
Viele dramatische Veränderungen verlieren sich oft im Nachrichtenrauschen, da sie sich nicht in drei Sätzen vermitteln lassen. Musterbeispiel dafür sind die weltweiten Kämpfe an der Urheberrechts- beziehungsweise Copyright-Front.
...
Seit 1997 hat Monsanto 147 Farmer und 39 Firmen in 25 verschiedenen US-Bundesstaaten wegen Saatgutpiraterie verklagt. Farmer, die einer alten bäuerlichen Praxis folgen, sehen sich mit riesigen Schadenersatzforderungen konfrontiert: "Mein Vater hat Saatgut zurückgelegt", sagt ein Farmer aus Shannon, Mississippi, "ich hab auch Saatgut zurückgelegt"

oh, und dort haben sie ihn auch schon: http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Glaser

       
Im übrigen bleibe ich dabei, Monsanto muß enteignet werden.

Heise meldet eine Firefox-Sicherheitslücke

hier kein Problem: "Abhilfe schafft das Abschalten von JavaScript".

Sag ich doch.

Momentan scheint der Spamfilter für Trackbacks hier gut zu funktionieren, diese Woche wurden tausende Spameinträge klaglos gefiltert, nur am Anfang der Woche mußte ich noch einzelne Fälle händisch angucken.

Sonst hab ich keine Probleme mit Spam. Mir gefällt nur nicht wie andere damit umgehen:
Schockwellenreiter und wohl auch Oliver G setzen auf Zentralserver wie Technorati einerseits - und das will wohl Javascript zur Benutzung - und andererseits verbergen viele ihre Trackbackfunktion ebenfalls mit Javascript.

Schade. Bei denen bin ich somit draußen.

oder wie immer die Frage formuliert wird, Noam Chomsky im Interview schildert ein Problem:

Harald Neuber: In den vergangenen Jahren wurden viele Hoffnungen in das Internet als alternativen politischen Raum gesetzt. Kann das Internet die Formierung neuer politischer und sozialer Bewegungen unterstützen?

Noam Chomsky: Das ist ein wichtiger Punkt. Tatsächlich hat das Medium Internet sowohl im alltäglichen Leben der Menschen als auch in der politischen Sphäre an Einfluß gewonnen. Aber es schafft auch neue Probleme. Ein Vorteil des Internets ist es, daß jeder Zugriff darauf hat, es ist der perfekte offene und öffentliche Raum. Auf der anderen Seite schafft dieser offene Charakter des Mediums eine große Unsicherheit, was die verbreiteten Informationen angeht. Jeder kann alle denkbaren Verschwörungstheorien online stellen. Besonders in den entpolitisierten Gesellschaften, in denen wir heute zunehmend leben, können solche verwirrenden Informationen und Theorien eine verheerende Wirkung haben, weil die Leute nicht mehr über das notwendige Hintergrundwissen verfügen, um die Informationen einordnen zu können. Das betrifft vor allem die USA: eine entpolitisierte und unterentwickelte Gesellschaft. Ich denke also nicht, daß das Internet die klassische politische Organisierung und Organisation ersetzen kann.

Interview parallel erschienen bei der Jungen Welt und bei Znet